Recuerdo ver de pequeño Superman 2 en el cine, al cual me llevó mi padre.
Queda siempre un gran recuerdo de la fenomenal pelea entre Superman y los tres malvados en medio de la ciudad, llena de espectacularidad, muchos efectos especiales y enormes destrozos.
La base del film son tres:
Superman está harto de ser Superman y quiere vivir una vida normal.
En un segundo punto mas de la mitad del film es una historia de amor que intenta justificar semejante decisión de renunciar a su poder.
El tercer punto es la batalla contra los tres malvados, que da acción y emoción al film, pues debido a los dos primeros puntos, hay muchos momentos que es bastante aburrido y lento.
Y es así como lo veo actualmente: la historia de Superman intenta ser dramática y profunda y coño, hablamos de un film de Superhéroes y de Superman.
El equilibrio del film es tan contrastado como lleno de altibajos.
Originalmente era Richard Donner(el director del primer Superman) quién inició el rodaje, pero se marchó del proyecto tras sus peleas y desavenencias con los productores.
Un film que ahora ha envejecido bastante y que se nota lento y bastante aburrido hasta casi pasada su mitad.
Con un presupuesto de 50 millones de dólares recaudó 108 en los cines USA, siendo un éxito en su tiempo.
Existe un segunda versión, un director's cut de Richard Donner realizado en el 2006, en el que un 87% del fim es suyo, respecto a un 25% de material filmado por él en la versión de Richard Lester.
Hay muchas diferencias notables, y escenas nuevas como la destrucción de la fortaleza de la soledad por parte de Superman al final del film. El problema está en que bastantes escenas muy importantes y concebidas por Richard Donner jamás se pudieron rodar, así que este director's cut es en realidad una aproximación a su idea original.
Bastante entretenida pero con medio film bastante aburrido.
Queda siempre un gran recuerdo de la fenomenal pelea entre Superman y los tres malvados en medio de la ciudad, llena de espectacularidad, muchos efectos especiales y enormes destrozos.
La base del film son tres:
Superman está harto de ser Superman y quiere vivir una vida normal.
En un segundo punto mas de la mitad del film es una historia de amor que intenta justificar semejante decisión de renunciar a su poder.
El tercer punto es la batalla contra los tres malvados, que da acción y emoción al film, pues debido a los dos primeros puntos, hay muchos momentos que es bastante aburrido y lento.
Y es así como lo veo actualmente: la historia de Superman intenta ser dramática y profunda y coño, hablamos de un film de Superhéroes y de Superman.
El equilibrio del film es tan contrastado como lleno de altibajos.
Originalmente era Richard Donner(el director del primer Superman) quién inició el rodaje, pero se marchó del proyecto tras sus peleas y desavenencias con los productores.
Un film que ahora ha envejecido bastante y que se nota lento y bastante aburrido hasta casi pasada su mitad.
Con un presupuesto de 50 millones de dólares recaudó 108 en los cines USA, siendo un éxito en su tiempo.
Existe un segunda versión, un director's cut de Richard Donner realizado en el 2006, en el que un 87% del fim es suyo, respecto a un 25% de material filmado por él en la versión de Richard Lester.
Hay muchas diferencias notables, y escenas nuevas como la destrucción de la fortaleza de la soledad por parte de Superman al final del film. El problema está en que bastantes escenas muy importantes y concebidas por Richard Donner jamás se pudieron rodar, así que este director's cut es en realidad una aproximación a su idea original.
Bastante entretenida pero con medio film bastante aburrido.
