Ante todo seamos honestos. Si este film no lo hubiera dirigido David Cronenberg y no saliera la actriz porno Marilyn Chambers. ¿Cómo sería considerado?UNA BIRRIA DE LOS 70.
Porque hablamos de una producción de bajo presupuesto, guión imposible y sobre todo de un soberano coñazo, que por mas que alguno lo quiera defender o definir como un clásico, se trata de algo de muy bajo nivel.
Repasemos...
Una tía tiene un accidente de moto, y tras una operación arriesgada, le sale del sobaco una especie de aguijón, que cuando se abraza con la peña, los pincha e inocula una clase de mal, que los convierte en rabiosos cabrones.
Es decir: con ojeras, cara de mala leche y que babean mierda verde.
Como en cualquier film de zombies, ese mal se contagia mordiéndose los unos a los otros.
Al final hay como una especie de comandos médicos, que agarran a los enfermos y los meten en... ¡Camiones de la basura!
De forma absurda, al final la protagonista infectadora, es mordida por un rabioso y... ¡Ella pilla la rabia!¿Habeis visto alguna vez un final mas tonto?
Total que el film es un ir y devenir de la protagonista, de un lad para otro, entre reacciones absurdas, diálogos tontos y consecuencias imposibles. La carencia de medios es MUY NOTABLE, tanto como el nefasto guión sin mucha lógica o sentido.
No hay mucho que contar de este film, que poco tiene que ofrecer. Como he dicho al comienzo de esta review, David Cronenberg es un cineasta muy popular en el fantástico y por tanto es lógico y comprensible que toda su filmografóa sea revisada, analizada y estudiada, pero como ya he dicho, firma un desconocido este film, y el 99% de la gente diría que es una porquería.
Pero como lo filmó Cronenberg, la gente dice que es de culto, interesante y bla, bla, bla... Pollas en vinagre. Repito e imaginaros. David Cronenberg hubiera firmado Doom(la adaptación del videojuego) y... ¿Todo el mundo diría que es un film genial, innovador o personal?
PAPARRUCHAS. Un film de le peorcito de la carrera de Cronenberg y abiertamente infumable. ¿Porqué defender lo indefendible diciendo que es tal, cual o pascual? Eso es ir contra toda lógica o buen gusto cinematográfico.
Lo único que hace tragable semejante bodrio de los 70 es la presencia hermosa y encontadora de la estrella porno Marilyn Chambers, que entonces tenía 25 años y estaba preciosa.
Como actriz porno era salvaje y lo daba todo. Siempre he pensado que en aquel entonces su físico era musculoso y fuerte, no curvilineo(ver en la foto de ella en blanco y negro sus fuertes brazos y sus hombros). Era una mujer atlética y de rostro anguloso, que le transmitía sensación de poder. Hacía anales, dobles penetraciones y hasta interraciales sin ningún problema. No se acojonaba con nada.
Nunca se retiró del porno, sino fue llendo y viniendo constantemente, a veces con parones de años.
Recientemente, el 12 de abril del 2009 falleció a la edad de 56 años.
Su carrera en el porno no fue muy prolífica, sino se reduce a menos de 30 films, pero en los 70 fue una de las pornstars mas conocidas por su físico poderoso, su furor en la cama y por las expresiones morbosas y calientes que ponía follando, que la hicieron la mas ardiente de aquel entonces junto con Vanessa del Rio, otra bomba sexual de la época que tampoco tenía desperdicio.
Marilyn Chambers descansa en paz. Nunca te olvidaremos.
