Movie Pictures | PESADILLAS DE UNA MENTE ENFERMA - Romano Scavolini ( Nightmare - 1981 )

Recuerdo de chaval ver una portada de una película en un videoclub (la única copia que vi en mi vida en ningún lado) en la que un tipo estaba literalmente bañado de sangre y un hacha clavada en medio de su cabezas. BRUTAL.


Pero el nombre del film no le iba atrás: Pesadillas de una mente enferma. ¿Cómo diablos podían ser esas pesadilas?¿Cómo sería de fuerte y chunga la película?¡Que curiosidad!


Poco después descubrí que la pelicula había sido prohibida en Inglaterra y en otros muchos paises y que era prohibidísima. ¡La hostia!¡Debe de ser fuerte de cojones!


Cuando la vi e incluso ahora no deja de ser un film carnicero mas, con algún detalle destacable, pero tampoco os hagais ilusiones. El film NO ES NADA DEL OTRO MUNDO.


Un psicópata asesino se escapa de un hospital mental y comienza a matar gente. El rollo es que hay un serie de flashbacks de su pasado que cuando era niño y llevaba pajarita como Filemón, mató a su madre por follar como una posesa, a hachazos (joder, que mala leche: la gente mayor también tiene derecho a darse un buen homenaje). Por eso estuvo recluido toda su vida en el chiflodromo.


¿Qué tiene de destacable el film?


El film tiene mucho gore:


-Decapitaciones.
-Hachazos.
-Degollamientos.
-Martillazos brutales.
-Verdaderos baños de sangre.


Como podeis comprobar en el listado no hay nada nuevo bajo el sol. Ni el propio film tiene arrebatadora o genial. Nada de eso: es mas de lo mismo.


Lo interesante del film son dos cosas:


Por un lado su tono y ambiente frio, morboso y tenebroso. Es un fiel serio, cruel, terrible y sin bromas, payasadas o estridencias poco creibles. Parece una especie de documental(evidentemente no y salvando las distancias, claro está) de ciertos periodos de la vida de un perturbado homicida.


Hay momentos que realmente la película inquieta y resulta bastante dura.


Por otro lado lo interesante es el final, en el cual un niño mata al asesino. Me encanta semejante final y la muerte. Me parece MUY CREIBLE y como no muy real. Y por una vez algo tiene sentido en una película de terror.


Aquí en Estados Unidos hay una ley que dice que todo ciudadano norteamericano tiene EL DERECHO DE PROTEGER SU HOGAR Y SU FAMILIA. Por eso se pueden tener armas de fuego en casa de manera legal.


No quiero entrar en debates absurdos con gente limitada de mollera de quien tiene la razón o no en el tema de las armas de fuego.


A mí me parece bien y como no tengo varias en mi casa.


Por ley si alguien desconocido entra en mi casa de día o de noche, no tengo que esperar a ver que hace o a preguntarle la hora: lo dejo seco ahí y punto.


Por ley la policía recomienda que:


-Si tienes armas de fuego no las sostengas entre las manos si no tienes los huevos de utilizarlas, porque te las pueden quitar y matarte con ellas.


-Siempre tira a matar, a la cabeza o al pecho, porque si dejas medio vivo al hijo de puta, entonces si que puedes tener problemas y pagarle a ese miserable una pensión de por vida.


No hace mucho aquí en Texas, un chaval de unos 16 años, entró en una casa de día y agarró una televisión. Salió corriendo por una calle con ella entre los brazos, que era grande y pesaba bastante.


El dueño desde su casa agarró su rifle con mira telescópica, de cazar ciervos, y le metio un tiro por la espalda que le salió por el pecho, y partió en dos la tele.


¿Resultado? El chaval muerto en medio de la calle, la televisión destrozada y el dueño no fue a la cárcel y por supuesto no fue incriminado por nada. Lo que hizo estaba dentro de la ley.


Aquí, os lo garantizo, los ladrones se lo piensan mucho a la hora de robar dentro de las casas. Porque aquí mucha gente esta armada. Por eso muchos ladrones llevan pistola encima, para intentar defenderse si les tirotean.


Eso es un delito grave, pues los ladrones, que en la mayor parte de los casos tienen antecedentes penales, por ley no pueden jamas acceder o poseer un arma de fuego. Esas armas son robadas de casas o adquiridas en el mercado negro, de forma ilegal y a precios muy caros, pues vender un arma a un delincuente, es un delito muy castigado aquí.


Respecto al tema de tener armas de fuego o no os contare una cosa 100% real.


Mi mujer, embarazada y menor de edad, recibió un día la visita de su ex-novio y le pegó tal paliza que abortó en medio del comedor del apartamento. La machacó a patadas y puñetazos y estuvo mas cerca de la muerte que de la vida. Eso suedió en el 97. ¿Sabeis porque está viva ahora y casada conmigo? Porque el tipo, victorioso y confiado se despistó un poco, y se fue a la nevera a beber una cerveza antes de rematar a mi esposa. Eso le dio tiempo a ella a arrastrase hasta el dormitorio, donde tenia guardado un revolver del 38 y cuando el tipo volvió, le pegó dos tiros.


Mi mujer nunca fue juzgada ni jamas fue a la cárcel. Creo en las armas de fuego, pero guardadas en cajas de seguridad en casa, para que no estén al alcance de cualquiera o de niños, y por supuesto otorgadas con criterios de madurez y salud mental, basados en test y exámenes psiquiátricos, a personas que sepan que no son juguetes sino cosas muy serias y que se deben de utilizar con sumo cuidado y en circunstancias extraordinarias para proteger tu vida, tu familia o tus propiedades.


El problema aquí en USA es que hay demasiados subnormales y gilipollas que tienen armas de fuego y eso no puede ser. Ese es el problema real de las armas de fuego aquí: son demasiado fáciles de obtener por personas inestables emocionalmente o con problemas de la cabeza.




Ahora preparaos seguidoras y seguidores de Dimension Fantastica, que os vais a reir un rato...


Me ha mandado un email agresivo y en un tono muy chulo un infeliz. Semejante mamarracho dice que su blog ES MEJOR QUE EL MIO.


Pues bueno, lo he visitado y solo tiene puestas las críticas de solo SIETE PELÍCULAS y solo tiene... ¡411 VISITAS DE MIERDA!


Pero semejante infeliz encima dice que:


-Que su blog es MEJOR QUE EL MIO.


¿Sueñas despierto o siempre vas hasta las cejas de mierda barata? Deja las drogas gilipollas, que te están derritiendo el cerebro de mosquito que tienes.


-Que mi blog no vale la pena y que el suyo si.


Que mas quisiera semejante infeliz.


-Que pronto su web será mejor que la mía y escalará puesto y en las listas y será la mejor web de cine.


Por favor, además de que no vales una mierda, encima no seas subnormal.


-Que no le negaré que su blog es cojonudo de verdad.


Por favor, necio, hazte un favor a ti mismo y a toda la blogosfera y vete a las opciones de tu ridículo y bochornoso blog y borralo. Libranos de tu lamentable presencia, que ya hay demasiados imbéciles en el mundo sueltos.


-Que no me desanime y me venga abajo por su email y por haber visto su blog.


Joder chaval, o mejor dicho comepollas de barrio, que no me desanimo ante las palabras de tan poca cosa y encima viendo semejante basura de blog. ¿He dicho basura? No llega a eso. Tu blog es NADA. No significa nada y no vale ni el valor de darle al clic para entrar al mismo.


Encima escribe semejante infeliz con mas faltas de ortografia que un analfabéto:


-Soy un tio muy Baliente... Veo tu pajina web y... Hahahahahaha menudo payaso.


Encima tiene una enfermedad mental ya que patologicamente insulta sin cesar a todo lo que se mueve sin sentido o conciencia.


Por ejemplo dedica esta perla a su propia madre en su blog: "Bete a cagar zorra de los cojonazos".


Encima confiesa publicamente que es gay ya que le gustan que sus amigos le hagan pajas debajo de la mesa(os juro que dice eso), y encima es un maricón desagradecido porque llama a su amigo o novio: " Puto marika que siempre utilizo"


Encima de la actriz Kelley Lebrock califica así: "Como amo a Kelly... es mi puta faborita"


Además de ser un analfabeto y un grosero patológico, se cree un fenomenal crítico de cine del cual os pongo una de sus mamarrachadas sin sentidos y sin gracia:


"Luego ai una zorra que da mucho asco que se yama (...) que se parece a la puta Elisabeth Taylor, pero en putiya (aunke para que nos bamos a engañar, la bieja aparte de ser una borracha, tambien es un poco vuscona). La tia esta, la (...), es mas fea que un vocao en la poya y aun asi se cree que esta guena. Sucia puta, deverian meterle un vate de veisbol por el chumino y se le quitarian las tonterias."


ALUCINANTE. Menudo friki de bajo vuelo. ¿Es posible que existan cosas así bajo el cielo de nuestro mundo?


Con sentido común pienso que:

• ese gilipollas solo ha hecho mierda sin sentido
• su blog es una mierda que no vale nada y no merece ni la pena el esfuerzo de ojearlo
• como el tipo es un don nadie y hace solo mierda busca sus minutos de gloria(conmigo) faltando al respeto, descalificando y provocando entre un sin fin de insultos, majaderias y faltas de ortografía.

Por eso NO INCLUYO EL ENLACE A SU BLOG AQUI porque no jugaré a su juego, ni haré perder el tiempo a mis cientos de miles de visitantes, en ver tan poca cosa.


Bueno, gilipollas miserable, sumerjete en tu mierda de blog, haz mierda, caga mierda por tu deslenguada boca y por favor, cuando tus amigos te chupen la polla bajo la mesa, ten el detalle de ponerte a cuatro patas y dejarte dar por el culo. No te cortes.

EL CASO WELLS - Wai-Keung Lau ( The flock - 2007 )

Un film curioso.

La película, si uno se pasea por internet, divide a los espectadores. Muchos dicen que es una buena película y otros muchos dicen que la película no vale para nada, que es innecesariamente violenta y que solo busca provocar el asco. ¿De qué lado estoy yo?¿Hay algún punto intermedio entre estas dos posturas críticas por parte del público?

Veamos...

He visto El caso Wells como tres veces con atención. Y se me viene a la mente lo siguiente.

Cuando acaba el film muestra infinidad de papeles de "Se busca" de muchos niños, niñas y jóvenes desaparecidos en los Estados Unidos y que aquí son colgados diariamente, por ejemplo en la enorme cadena de hipermercados Wal-Mart, en unos grandes tablones.

Luego el film comienza con que en Estados Unidos, hay medio millón de pervertidos sexuales, de los cuales 1 de cada mil son seguidos y controlados, es decir, que en Estados Unidos la policía, jueces e investigadores solo monitorizan unos 500, probablemente los casos mas graves y sangrantes.

Hablamos entonces, que de una población de 320 millones de personas que hay en USA, un 0.15% son pervertidos sexuales. Y trasladando esas cifras en números prácticos, en un gimnasio con por ejemplo 700 socios habría un pervertido oculto entre ellos. En una sala de cine llena, con 1400 personas, podrían haber dos pervertidos, y en campo de fútbol, con 90.000 espectadores, habrían entre ellos ocultos unos 128. Casi nada.

Luego otro dato que proporciona el film es que cada 2 minutos un niño o mujer es asaltado sexualmente en USA. Es decir, que multplicando el dato, en un día se violan a 360 personas cada día, a unas 11.000 al mes y a unas 130.000 al año. Hablamos claro está de casos declarados y denunciados.

Eso significa que el 0.04 por ciento de la población es violada en USA. En cifras sería como que una de cada 25.000 personas es violada en USA cada año. O sea, que en una gran ciudad de 4 millones de habitantes serán violadas 160 personas a lo largo de un año.

La película se apoya en toda esta información y estadísticas para decir:

HAY UN MONTÓN DE PERVERTIDOS REALES AHI FUERA

Ok. Luego nos expone el film que desaparecen a veces jovenes y niños porque son asesinados por asesinos en serie, o sádicos sexuales.

En un estudio del FBI dieron la cifra de 200 asesinos en serie activos en USA, según sus cálculos. Casi nada...

Luego la película habla de un peligro real de violaciones, raptos y hasta posible muertes entre la juventud.

Después la película nos muestra un espectro de delincuentes sexuales: jóvenes, personas normales, gente que trabaja en hipermercados, blancos, negros, indios, mexicanos, mujeres, ancianos... Es decir, que el agresor sexual no tiene un perfil concreto e identificable sino que CUALQUIERA puede ser un violador o potencial asesino.

Es decir, que la película dice: QUE NO TE FIES DE NADIE.

De hecho el psicópata del film es una mujer, una sádica sexual cruel y malvada, que tiene un buen aspecto y presencia.

Otro tema que toca el film es que los violadores o delincuentes sexuales son, según el film, reincidentes y realmente poco de fiar a la hora de reinsertarse en la sociedad. En ese punto yo me adhiero, pues he leido infinidad de casos de tipos que han pasado años y años en la cárcel, con tratamientos psiquiátricos, y al salir lo primero que han hecho es violar a alguien. Hablamos de reprimir o suprimir un deseo perverso y sádico que es como una droga para esa gente.

Yo tenía una novia llamada Lidia, que fue violada por un ex-novio y la verdad es que cuando me lo contó, ella lloró mucho. Pero fue lo bastante fuerte para superarlo y pasar página. Otra novia que tuve, Soraya, fue follada en contra de su voluntad por un novio que tenía, y la verdad es que la chavala estaba bastante traumatizada y tenía muchos problemas en la cama con el sexo, cosa que me hizo sufrir mucho, Yo lloré varias veces viendo la pena de esa chica y la angustia que había en su interior, dolor que por mucho que me esforzara nunca fuí capaz de borrarlo de ella. Yo vivía con una chica que a su manera me quería, que tenía un trauma dentro y con la que yo sufría porque estaba enamorado de ella y veía su tormento. Otra novia que tuve, era violada por su marido, que además la insultaba, pegaba y menospreciaba, hasta que la abandonó y se marchó a vivir muy lejos. Ni que decir tiene que aquella mujer, con un hijo de 5 años en aquel entonces, estaba muy tocada. De nuevo teníamos muchos problemas en nuestras relaciones hombre mujer y yo estaba muy triste por ella. Yo, como hombre, no tengo problemas de cuando estoy cachondo de hacerme una paja o 50, y uno es capaz así de controlarse al estar con esa mujer, y no es necesario tener sexo completo con ella, para ser feliz. Pero de verdad os digo que es terrible lo que os cuento. Por mucho que uno sea comprensible, por mucho que uno se controle, es terrible ver a una persona que quieres con semejante trauma y problemas dentro.

Sin ir mas lejos, tuve una amiga, una mujer de 40 y tantos años, que era una máquina trabajando, una fuerza de la naturaleza y una mujer con una simpatía increible y de la que todo el mundo era amigo y se enamoraba de lo encantadora y maja que era. Yo, estaba con ella a veces. Nunca tuvimos relaciones y eramos solo buenos amigos, pero me atraía mucho. Me quería enrollar con ella y bueno, iba poco a poco y muy tranquilamente, sin forzar nada, como un caballero. Un día, tras jugar al parchis en un pub y tomarnos varias copas, me contó algo: que de niña corría por un campo tras haberse vomitado encima. Cubierta de vomitos, gritando y llorando huía desesperadamente. La habían violado de niña. ¿Y quién? Su propio padre. Ver aquella mujer contándome aquello fue terrible. Se me cayó el alma a los pies. Veía el dolor y la angustia tras aquellos ojos, los de la mujer mas simpática del mundo y siempre alegre, divorciada y con dos hijos, que tras décadas de aquello, seguía sufriendo.

Yo mismo pude haber sido violado con unos 16 años. De chaval frecuentaba una sala de recreativos, y un pescador, un tipo fuerte, rudo, moreno y peludo, que parecía un hombre prehistórico, y que debía tener unos 40 años hablaba mucho conmigo y tal hasta que me comentó que ponía películas porno en su casa y que parejas iban a verlas. Que si quería podía ir a su casa a verlas tranquilo. Total que algo me olía mal y siempre desconfiaba. Un día el hombre me vió y puso una cara de mala leche tremenda. Fui a hablar con él y el tipo rehusó a hablar conmigo y parecía muy enfadado. Luego mi padre me explicó que alguien del pueblo le había dicho que ese tipo(se ve que con mala reputación o antecedentes) me estaba rondando y él agarró al tipo en algún lugar y le puso las cosas muy claritas. Le debo un gran favor a mi padre.

En un carnaval, estaba con dos amigos, completamente borrachos. Aquello fue una noche increible, divertidísima, larga de explicar y genial, y una de las cosas que sucedieron es que agarramos una trompa de campeonato. En un momento mi amigo Juanito desapareció y empecé a buscarlo. Total que disfrazado yo de Darkman(LO JURO) lo busqué hasta que vi en un parking al lado del chiringuito donde estabamos que dos tipos miraban desconfiados a todos lados y lo metían a empujones en un coche. Los dos tipos eran delgados y de unos treinta o cuarenta años. Yo no los conocía. Fui hasta ellos y les dije que quñe hacían con mi amigo.

"Dar una vuelta" Me contestaron."Somos amigos de él"
"Yo no os conozco y nunca os he visto. ¿Cómo se llama mi amigo?"

Los tipos se pusieron nerviosos y no me contestaron y empezaron a decir excusas tontas.

"Ahora mismo llamo a la policía. Esperad que tome nota de la matrícula de vuestro coche"

En un segundo me devolvieron a mi amigo. Luego Juanito me lo agradeció en muchas ocasiones. No dudo que aquellos dos hijos de puta se lo hubieran llevado a algún descampado o carretera perdida, y le hubieran roto el culo sin piedad.

En definitiva lo que quiero decir explicando estos episodios de mi vida es que el peligro de ser violado es REAL y EXISTE. No son fantasías paranoicas. Es un peligro muy real y si uno no se anda con ojo.

Resumiendo, la película tiene una especie de función pedalógica, INFORMANDO y EXPONIENDO que hay afuera un montón de pervertidos y violadores, que esa gente es reincidente y no se reintegra en la sociedad, que pueden ser cualquier clase de persona y estar en cualquier lugar, que el peligro de violación es real y que algunos casos de desapareciones de jóvenes y niños son a causa de esos pervertidos, que llegan incluso a matar a sus víctimas y hacer desaparecer sus cuerpos.

Ese material informativo es integrado en una trama policiaca en el que un investigador que se va a retirar y su sucesora, una mujer poco experimentada, que investigan una serie de casos, hasta descubir unos asesinos en serie que secuestran y matan jovencitas.

El viaje o investigación, una especie de cruda road movie entre paisajes desolados, vacíos y mugrientos, es un viaje por la mente de esos enfermos mentales, de esos depravados.

El film BEBE MUCHO de Seven, adoptando estéticas siniestras y oscuras, y mostrando una cara de la humanidad terrible e inquietante.

¿Es un film violento? Si, algunas escenas son un poco crudas, pero por ejemplo de forma comparativa, la nueva versión de La última casa a la izquierda es cien veces mas violenta, brutal y explícita. Así que una persona un poco acostumbrada al terror no se impresionará facilmente con este film .

¿Me gustó el film?

La verdad es que si. Es una buena película, pero no una gran película y mucho menos es una obra maestra. Es una película que está bien y punto. Se deja ver y entretiene bastante, que es lo que cuenta al final.

¿Problemas del film? MULTITUD.

Por un lado algunos momentos de relato se hacen demasiado artificiales y poco creibles, precisamente por el uso precipitado y sin mucho sentido de la estética tipo Seven. Es mas, semejante aplicación de estilo es fría, vacía, poco real y demasiado artificial. Rompe el realismo continuado del film.

Luego el lado INFORMATIVO del film acerca de todo el tema de las violaciones, violadores, peligro real, etc... es demasiado superficial, ligero y poco profundo. No nos llega dentro de nuestras conciencias como debería de hacer. Por tanto ese propósito es fallido en parte. El film necesitaba de un guión mas inteligente, adulto y reflexivo en esos puntos. El film debía de haber mostrado todo con mas claridad, extensión y profundidad, para que el espectador tuviera conciencia del mensaje real.

Otros problemas del film es mas control del guión, de los personajes y de sus relaciones, para hacerlas mas creibles. En algunos puntos algunos momentos de la pareja protagonista no tienen química o realismo. La actriz Claire Danes no me gustó en Terminator 3 y aquí tampoco me ha convencido mucho.

O sea, que si el film hubiera tenido su propia personalidad, y no hubiera intentado copiar a Seven, le hubiera ido mucho mejor. Sí el film hubiera sido mas concreto y definido en sus contenidos, hubiera sido mas meritorio, interesante y adecuado. Y si encima se hubiera trabajado algo mas el tema de actores y guión , la película hubiera ganado algún punto mas. Completamente seguro.

Pero creo(contra lo que diga mucha gente, estoy seguro) que una de las mejores cosas de la película es en particular Richard Gere, que se muestra como un investigador atormentado, duro e increiblemente violento. Escenas como la del restaurante familiar o cuando enseña las fotos a la niña en el centro comercial, ante uno de esos depravados, son muy buenas.

El film no fue estrenado en Estados Unidos, cosa increible. ¿Porqué? Porque por un lado se le consideró un estreno poco atractivo en base a su crudo contenido, dureza y violencia. Creo que eso fue un error en parte.

Por un lado creo que el film hubiera sido un fracaso en cines USA, principalmente porque en el fondo no es nada memorable o del otro mundo. Es una película correcta y punto, sin demasiado gancho para el público comercial y de masas.

En ese punto fue un acierto no haber estrenado el film en cines, pero por otro lado es positivo e interesante, que ciertas películas sirvan como panfletos audiovisuales para informar de peligros reales que hay en la calle tanto a padres como a hijos. Conciencian mejor y exponen un mensaje, consejos y advertencias de forma mas entretenida y recordable. Pero como ya he dicho, los mensajes de El caso Wells, son bastante dispersos y diluidos.

No es un mal thriller, ni una mala película, pese a que muchos la hayan vapuleado sin piedad. No es Seven y no es El silencio de los corderos(ambos films excelentes y referenciales), pero intenta mantener el tipo con bastante entereza.

Un film ENTRETENIDO y ACEPTABLE, que no perfecto.

En un cameo sale la canteante Avril lavigne.

Ah, la chica en pelotas a la que le sacan fotos encadenada es la actriz de serie B, Cyd Schulte.

Dedico este email a Diego Benedetto, que me ha escrito desde Argentina, y que es nada mas y nada menos que el alma, corazón, cerebro y testículos del programa de radio argentino RADIO SHOCK, que es el único en Argentina que habla sobre cine de terror y fantástico.

Podeis escuchar con gran calidad el programa accediendo a la siguente web:

WEB DEL PROGRAMA DE RADIO SHOCK

Para todos aquellos que se hayan perdido programas de radio anteriores(llevan ya varios) pueden escucharlos todos en este otro link. Les aseguro que no tienen desperdicio y son sumamente entretenidos:

WEB EN DONDE ESCUCHAR TODOS LOS ANTERIORES PROGRAMAS DE RADIO SHOCK

Diego sabe animar el programa y plantea siempre distintos temas: en uno el giallo, el otro el cine de monstruos o el de fantasmas, etc... Temas que analiza en base a un top ten, una lista que van del 10 al 1 de los mejores films que ilustren el subgenero a tratar. Dicha lista se combina con otras secciones del programa como por ejemplo críticas y recomendaciones de las últimas novedades en cine y dvd.

A mí me gustó mucho el programa y me lo pasé bien escuchándolo, así que lo recomiendo, en serio. Dadle una oportunidad y os enganchará.

Diego Benedetto, que es todo un entendido en cine de terror y que tiene una mente mas ágil que la de un gato nervioso, me felicita por mi blog, que le ha parecido impresionante, según palabras textuales suyas.

¡Muchas gracias por tus cumplidos Diego! Viniendo de una persona de tu entendimiento, nivel y que trabaja en la radio, pues me son realmente muy gratificantes y en cierto modo son para mí un reconocimiento a mi trabajo, que me honra mucho y me hace muy feliz. ¡MIL GRACIAS A TI Y A TODA ARGENTINA!